关于“合同中有无效条款的合同是否属于无效合同”这一问题，答案并非绝对，需结合无效条款的具体情况判断。
合同中有无效条款并不必然导致整个合同无效，关键看无效条款是否属于合同的核心或基础条款。
1. 若无效条款仅为合同的非核心条款，且不影响其他条款的效力：此时其他条款仍可独立履行，合同整体仍有效，无效条款自始不具有约束力。
2. 若无效条款是合同的核心或基础条款（如合同目的条款、价款核心条款）：此时该条款无效会导致合同目的无法实现，整个合同可能被认定为无效。
3. 若无效条款违反法律、行政法规的强制性规定且损害国家利益或社会公共利益：需结合条款对合同整体的影响判断，若影响合同根本效力，则整个合同无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同中存在无效条款时，部分特殊情况会影响合同整体效力的判断，需特别注意。
1. 无效条款为合同核心条款：若无效条款是合同的核心（如买卖合同中关于标的物、价款的条款无效），会导致合同目的无法实现，此时整个合同可能被认定为无效。例如，某房屋买卖合同中关于房屋产权的条款因违反法律规定无效，由于该条款是合同核心，合同整体无效。
2. 合同双方对无效条款有特殊约定：若合同中约定“若某条款无效，则整个合同无效”，此时即使无效条款本身不影响其他部分，也会因双方约定导致合同整体无效。例如，合同中约定“若付款条款无效，则本合同全部无效”，当付款条款因违法无效时，整个合同无效。
3. 无效条款违反公序良俗：若无效条款违反公序良俗（如合同中约定的“禁止结婚”条款），可能导致整个合同因违背公序良俗而无效，即使该条款并非核心条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“合同中有无效条款是否属于无效合同”的直接回复，可依据《民法典》和《合同法》的相关规定进行法律分析。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条：“民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”若合同中的无效条款仅为部分内容，且不影响合同整体目的实现（如某合同中关于违约金的条款因违反上限规定无效，但合同的供货、付款等核心条款仍合法），则其他条款仍有效。同时，《民法典》第一百五十三条规定，违反法律强制性规定的条款无效，但该强制性规定不导致整个合同无效的除外。例如，合同中某一条款因损害第三人利益无效，但合同其他条款未违反法律规定，此时合同整体仍有效。综上，合同中有无效条款并不必然导致合同整体无效，需判断无效条款是否影响其他部分效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同中存在无效条款可能引发以下法律风险，需引起您的重视并加以防范。
1. 经济损失风险：例如，某买卖合同中约定“卖方无需对产品质量承担责任”（该条款因违反《产品质量法》无效），买方购买产品后因质量问题遭受损失，但未及时主张权利，导致无法依据合同或法律要求卖方赔偿，造成经济损失。
2. 合同履行争议风险：例如，租赁合同中关于“租赁期满后承租人无条件续租”的条款无效，租赁期满后双方因续租问题产生争议，承租人可能因无合法依据无法续租，影响经营或生活安排。

上一篇：银行卡被冻结打12363投诉可以吗

下一篇：暂无